实用老年医学 ›› 2015, Vol. 29 ›› Issue (10): 814-.

• 论著 • 上一篇    下一篇

2种非球面人工晶状体植入术后视功能对比研究

江苏省南京市,南京大学医学院附属鼓楼医院宁益眼科中心(卢善华,李一壮,陈晖,张司); 江苏省南京市,南京中西医结合医院眼科(孙小银)   

  • 出版日期:2015-10-20 发布日期:2015-10-27

  • Online:2015-10-20 Published:2015-10-27

摘要:

目的评价QUATRIX(croma)非球面人工晶状体(intraocular lens,IOL)植入术后早期临床效果,对比研究与零球差非球面IOL植入术后的视功能差异,以期为非球面IOL的临床选择应用提供参考依据。方法收集年龄相关性白内障患者51例60眼, 随机分为2组, 试验组25例30眼,植入022 μm球差QUATRIX非球面IOL,对照组26例30眼,植入零球差akreosAO(Baush&Lomb)非球面IOL。术后3月,分别检查记录2组最佳矫正视力、5 mm瞳孔直径下对比敏感度及眩光对比敏感度,全眼球差及慧差、总高阶像差,并进行比较。结果术后3月,2组间最佳矫正视力无统计学差异。对比敏感度在12、18周/度空间频率上,差异有统计学意义(P<005),眩光对比敏感度在各空间频率无统计学差异。试验组全眼球差低于对照组,差异有统计学意义(P<001),慧差、总高阶像差2组间无统计学差异。结论QUATRIX 非球面IOL安全、植入方便,临床效果好,较零球差非球面IOL早期视觉质量好。如术前能明确患者角膜像差,个性化选择不同球差的非球面IOL,将更能有效提高白内障患者术后视觉质量。

关键词: 对比敏感度, 像差测量, 人工晶状体, 超声乳化白内障吸除术