实用老年医学 ›› 2013, Vol. 27 ›› Issue (12): 988-.
摘要：
【摘要】目的探讨回肠造口与结肠造口2种粪便转流的方式何种更有利于改善重症患者的临床预后。方法回顾性分析了2008年1月至2013年6月期间因急性下消化道功能障碍而需要手术临时减压的重症患者的资料,对比分析回肠造口组和结肠造口组的造口相关并发症和造口术后的预后情况。结果本研究共纳入63例患者,分为回肠造口组(n=35)和结肠造口组(n=28)。回肠造口组的术后首次通气时间和肠内营养不耐受时间明显低于结肠造口组(P均<001)。回肠造口组的皮炎、低钾血症和低钙血症的发病率显著高于结肠造口组(P均<005),而造口脱垂的发生率在2组间无统计学差异。结论2种手术方式均能有效改善预后。对于急性下消化道机能障碍的重症患者,相比于临时结肠造口术,我们更推荐回肠造口术。
